Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г.Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 9 Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области Дмитриева Е.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрирован и проживает по адресу: <НОМЕР> не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (КоАП НО),
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, 13.06.2023 года в 10 час. 19 мин. гр. <ФИО1> на <АДРЕС> г. Н. Новгорода с лотка осуществлял розничную торговлю фруктами и овощами в неотведенном органами местного самоуправления месте для организации розничной торговли. Адрес: ул. ул. <АДРЕС> г. Н. Новгорода не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода на 2018 - 2029 годы, и, соответственно, не является местом, отведенном органами местного самоуправления для организации розничной торговли. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причин неявки не сообщил. В соответствии с п. 4, ч. 1, ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном законом порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело должно быть рассмотрено в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие лица административное дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд, в связи с надлежащим извещением <ФИО1> о явке в суд, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица. В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В судебном заседании установлено, что 13.06.2023 года в 10 час. 19 мин. гр. <ФИО1> на <АДРЕС> г. Н. Новгорода с лотка осуществлял розничную торговлю фруктами и овощами в неотведенном органами местного самоуправления месте для организации розничной торговли. Адрес: ул. ул. <АДРЕС> г. Н. Новгорода не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода на 2018 - 2029 годы, и, соответственно, не является местом, отведенном органами местного самоуправления для организации розничной торговли.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.06.2023 г. <НОМЕР>; актом выявления административного правонарушения от 13.06.2023 года, письмом администрации о том, что ул. К. Маркса, д. 18 не входит в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода, разрешение <ФИО1> на осуществление розничной торговли не выдавалось; фотоматериалами и другими материалами дела.
Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена.
В соответствии со ст. 2.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 2.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - Розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом характера совершенного <ФИО2> правонарушения, считаю назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф необходимо перечислить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
УФК по Нижегородской области (администрация Канавинского района города Нижнего Новгорода, л/сч.043230765050) Р/счет <НОМЕР> Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ИНН <***> КПП <НОМЕР> OKTMO 22701000 БИК <НОМЕР> КБК 487 116 02020 02 1192 140
Назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 9 мирового судьи Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью течение 10 суток.
Мировой судья подпись Е.С. Дмитриева
Копия верна. Мировой судья Е.С. Дмитриева