Постановление по делу № 05-0023/442/2025 от 27.01.2025

77 MS0445-01-2025-000025-49

Дело № 5-0023/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №442 района Крюково города Москвы Шевлягина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по правилам ст. 29.7 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ***, зарегистрированного по адресу: ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а, именно: 13 декабря 2024 года в 15 часов 30 минут ФИО1, управлял автомобилем марки ******, г.р.з ******, следовал по адрес от адрес в городе Зеленограде города Москвы, с видоизмененным задним государственным регистрационным знаком (в государственном регистрационном знаке (задним) стерт регион «***», затёртость образовалась в результате умышленного воздействия на номер с помощью посторонних предметов), тем самым нарушил п. 2.3.1 ОП ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал частично, пояснил, что задний государственный регистрационный установлен на предусмотренном для этого месте, однако, номер в части определения региональной принадлежности транспортного средства на момент остановки имел затертость до белого основания. Предположил, что данная ситуация сложилась после посещения мойки, где были использованы реагенты, которые привели к затертости, вину свою признает, государственный регистрационный знак заменил, однако полагает, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 6 и 7 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При этом административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена частью 1 статьи 12.2 указанного Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении 13.12.2024 г. в 15 часов 30 минут ФИО1, управлял автомобилем марки ******, г.р.з ******, следовал по адрес от адрес в городе Зеленограде города Москвы, с видоизмененным задним государственным регистрационным знаком (в государственном регистрационном знаке (задним) стерт регион «***», затёртость образовалась в результате умышленного воздействия на номер с помощью посторонних предметов).

В подтверждение выявленного нарушения должностным лицом представлены фотоматериалами, сделанными в момент выявления факта правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Фотоматериалы читаемы, транспортное средство, управляемое ФИО1, узнаваемо. При фотофиксации нарушения зафиксирован государственный регистрационный знак, содержащий буквенные и цифровые обозначения, соответствующие государственному регистрационном знаку, выданному ФИО1, при постановке на государственный регистрационный учет его транспортного средства ***. Цифровые обозначения региона учета транспортного средства плохо читаемы, однако из материалов фотофиксации невозможно установить, что в государственном регистрационном знаке (задним) стерт регион «***» и затёртость образовалась в результате умышленного воздействия на номер с помощью посторонних предметов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Презумпция невиновности, предусмотренная ст. 1.5 КоАП РФ устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из представленных фотоматериалов не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 были предприняты какие-либо действия для видоизменения государственного регистрационного знака, в том числе в результате умышленного воздействия на номер с помощью посторонних предметов.

С учетом отсутствия в представленных материалах доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ФИО1 был видоизменен государственный регистрационный знак в результате умышленного воздействия на номер с помощью посторонних предметов с целью затруднения или невозможности идентификации государственного регистрационного знака управляемого автомобиля, сделать безусловный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ не представляется возможным.

В силу частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При данных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Переквалификация действий ФИО1 с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в рассматриваемом случае не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1665501 от 13 декабря 2024 года (л.д.1);

- фотографиями транспортного средства (л.д.3-5);

- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (л.д.6)

- карточкой правонарушений ФИО1 (л.д. 8) и другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание виновного лица, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие вредных последствий от правонарушения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, все обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фиоМА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН <***>

Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЗелАО г. Москвы, л/сч <***>)

КПП: 773501001

Код ОКАТО (ОКТМО): 45330000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве

БИК: 004525988

КБК: 188 116 011 230 10 001 140

УИН: 188 104 772 460 0000 7362

Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 442 района Крюково г. Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию постановления направить для сведения в ГИБДД УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.А.Шевлягина