Решение по административному делу

Дело № 5-526/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Нижний Новгород 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ульянов А.В. по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Ветровой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> г., не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2023 года в отношении Ветровой <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 02.10.2023 года в 11 час. 40 мин. на автодороге в районе д.2 по пр.Молодежныйг.Н.Новгорода водитель ФИО2 <ФИО>., управляя автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом, чем нарушила п. 3.2 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен на судебный участок с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343.

Таким образом, приняв все необходимые меры к извещению, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает возможным окончить судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает. Нарушения закона при получении доказательств в ходе судебного разбирательства не установлено. Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Ветровой <ФИО>. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 3.2 Правил дорожного движения при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Условием обеспечения безопасности дорожного движения специального транспортного средства применительно к положениям п. 3.1 Правил дорожного движения РФ и исходя из оперативности выполнения служебного задания следует признать включение его водителем проблескового маячка синего цвета и специального звукового сигнала, исполнение которого подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами. Требование "уступить дорогу" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ). Из материалов дела видно, что своими действиями водитель ФИО2 <ФИО>. в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом в движении, при наличии реальной возможности принять необходимые меры для обеспечения беспрепятственного проезда данного транспортного средства. Согласно ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех месяцев до одного года. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 02.10.2023 года в 11 час. 40 мин. на автодороге в районе д.2 по пр.Молодежный г.Н.Новгорода водитель ФИО2 <ФИО>., управляя автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом, чем нарушила п. 3.2 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 МБ 816115 от 02.10.2023 года, рапортом инспектора ДПС, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, - не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, суд считает целесообразным назначить Ветровой <ФИО>. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области / ГУ МВД России по Нижегородской области

ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО: 22701000 Номер счета: 03100643000000013200 Кор. сч. 40102810745370000024 в Волго-Вятском ГУ банка России по Нижегородской области КБК: 18811601123010001140 БИК: 012202102 УИН: 18810452233910005848 назначение платежа: штраф При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Ульянов