ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г. Жигулевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н., при секретаре Турсуновой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2743/2023 по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 29.09.2020 г., заключенного между ФИО1 и ООО МК «Мани Мен» в размере 7750 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Мировой судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что закреплено в п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.
Из содержания ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством. Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713. В исковом заявлении указан адрес ответчика: Самарская область, г. Жигулевск, ул. <АДРЕС>. По сведениям отдела адресно-справочной службы ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области России ответчик ФИО1 с 2020 года зарегистрирован по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул<АДРЕС>.
В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14.02.2000 года, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» улица <АДРЕС> к подведомственности мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области не относится. Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2743/2023 по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности мировому судье судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения в Жигулевский городской суд Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.Н.Темрязанская