ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, 290 квартал, стр. 1/1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании постановления председателя <АДРЕС> городского суда <НОМЕР> от <ДАТА2> «О замещении временно отсутствующего мирового судьи»,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев, представленное ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <НОМЕР> об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, квартира 44/13, паспорт <НОМЕР>, не работающего
установил:
<ДАТА4> в 10 часов 00 минут <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> допустил повторное несоблюдение административного ограничений в виде обязательства о явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц для регистрации, установленного решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по административному делу <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), как повторное в течении одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал полностью, в письменных объяснения указал, что находился у соседа, мама потеряла, вызвала полицию. Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения <ФИО3> установлен и подтверждается представленными материалами дела. В соответствии со ст.26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что факт несоблюдения <ФИО2> административного надзора и административных ограничений, установленных ему судом, кроме признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, находит свое объективное подтверждение материалами дела: решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по административному делу <НОМЕР> об установлении административного надзора сроком на три года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объяснением <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП прав, в том числе права на защиту, а также права <ФИО2> знать, в совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> по делу не установлено. Оценивая представленные доказательства, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит установленной вину <ФИО2> и расценивает его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, суд усматривает в действиях <ФИО2> признаки правонарушения, предусмотренного ст. ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку судом установлены события правонарушения, <ФИО2> выполнил объективную сторону правонарушения, является субъектом правонарушения, вина его установлена, суд признает <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что влечет назначение наказания, как меры государственного принуждения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, такие как частичное признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции в виде административного ареста, которое будет справедливо и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с момента доставления на судебный участок с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Исполнение постановления возложить на УМВД России по АГО. Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление. Копию настоящего постановления немедленно вручить <ФИО2>, направить в УМВД России по АГО. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>