Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2023 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Саяшкина В.М., в здании расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11-30 часов <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> и имея признаки опьянения, курил на крыльце здания суда, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении от <ФИО3> не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку <ФИО2> извещен о месте и времени судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, считает виновным его в совершении вышеуказанного правонарушения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3> в которых он вину в совершении правонарушения не оспаривал, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>, копией паспорта. Суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Каких-либо замечаний при составлении в отношении <ФИО3> процессуальных документов на их содержание от последнего не поступало.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Штраф в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись В.М. Саяшкина

Копия верна, мировой судья В.М. Саяшкина