Дело № 5 - 1023/2025 УИД 35МS0019-01-2025-005375-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 13 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Екатерина Владиславовна, (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении:

конкурсного управляющего _ ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении ФИО2, являющегося конкурсным управляющим _, Управлением Федеральной налоговой службы по Вологодской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано, что по состоянию на <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО2, являясь конкурсным управляющим _, расположенного по адресу: _, не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2025 года, при установленном сроке не позднее - <ДАТА4>

В судебное заседание конкурсный управляющий _ ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего _ ФИО2 по части 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению, ввиду отсутствия события административного правонарушения. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из сообщения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от <ДАТА5> следует, что <ДАТА6> оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве в электронном виде предоставлены сведения об открытии конкурсного производства в отношении _, ИНН на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>. На основании указанных сведений в ЕГРЮЛ в автоматическом режиме внесена запись ГРН от <ДАТА6>.

<ДАТА9> оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве в электронном виде предоставлены сведения о прекращении полномочий конкурсного управляющего <ФИО1> и утверждении конкурсного управляющего ФИО2 на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>. На основании указанных сведений в ЕГРЮЛ в автоматическом режиме внесена запись ГРН от <ДАТА9>. Вместе с тем, поступившие из Единого федерального реестра сведения о банкротстве и внесенные в ЕГРЮЛ записями ГРН от <ДАТА6> и ГРН от <ДАТА9> являются технической ошибкой. Согласно данным Картотеки арбитражных дел определением Арбитражного суда Вологодской области от <ДАТА11> производство по делу <НОМЕР> о несостоятельности (банкротстве) _ прекращено. В соответствии с пунктом 10 Порядка, утверждённого приказом Минфина России от <ДАТА12> <НОМЕР> 165н «Об утверждении Порядка внесения Единого государственного реестр юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей», технические ошибки в сведениях, включенных в записи ЕГРЮЛ или ЕГРИП, исправляются по решению территориальных органов ФНС России, на которые возложены полномочия по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в срок не более пяти рабочих дней со дня обнаружения территориальным органом ФНС России технической ошибки в сведениях, включенных в записи ЕГРЮЛ или ЕГРИП или получения заявления от любого заинтересованного лица о наличии такой технической ошибки. Руководствуясь указанным Порядком, в рамках исправления технической ошибки, записи, внесенные в ЕГРЮЛ за ГРН _ от <ДАТА6> и ГРН _ от <ДАТА9>, признаны регистрирующим органом недействительными. Основанием для признания записей недействительными послужило определение Арбитражного суда Вологодской области от <ДАТА11>, в соответствии с которым производство по делу <НОМЕР> о несостоятельности (банкротстве) _ прекращено. Таким образом, ФИО2 субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не являлся, в связи с чем, законные основания для составления протокола об административном правонарушении в отношении него отсутствовали.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 24.5., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении конкурсного управляющего _ ФИО2 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19