5-132/2025

УИД 77MS0303-01-2025-000317-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 06 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №303 района Восточное Измайлово города Москвы Дагуев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Так, он, ФИО1, 18 января 2025 года в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «ЧИЖИК» АО «ПРОДТОРГ», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 1998,00 рублей, а именно: два пакета кофе «LALIBELA» объемом 1000 грамм, стоимостью 999,00 рублей каждый, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, о чем имеется заявление.

Представитель потерпевшего – ... в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ВАО №0932604 от 03.02.2025 года, из которого следует, что ФИО1 18 января 2025 года в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «ЧИЖИК» АО «ПРОДТОРГ», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 1998,00 рублей, а именно: два пакета кофе «LALIBELA» объемом 1000 грамм, стоимостью 999,00 рублей каждый, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, копию протокола получил, с протоколом согласился, права по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены (л.д.1);

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое совершило тайное хищение из магазина «ЧИЖИК» по адресу: <...> (л.д.3);

- карточкой происшествия (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5);

- объяснениями ФИО1 о том, что 18.01.2025 примерно в 18 часов 30 минут он находился по адресу: <...> магазине «ЧИЖИК», где и совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 1998,00 рублей, а именно: два пакета кофе «LALIBELA» объемом 1000 грамм, стоимостью 999,00 рублей каждый, чем причинил ущерба АО «ПРОДТОРГ» в размере 1998,00 рублей. Вину признает, раскаивается (л.д.6);

- объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что работает управляющим магазина «ЧИЖИК» (АО «ПРОДТОРГ»), 18.01.2025года, находясь на рабочем месте, в торговом зале магазина «ЧИЖИК» по адресу: <...>, им был выявлен ранее неизвестный гражданин, который 18.01.2025г. примерно в 18 часов 30 минут совершил тайное хищение чужого имущества: два пакета кофе «LALIBELA» объемом 1000 грамм, стоимостью 999,00 рублей каждый, после прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар (л.д.7);

- объяснениями представителя потерпевшего АО «ПРОДТОРГ» - ... о том, что работает менеджером по безопасности магазина «ЧИЖИК» (АО «ПРОДТОРГ»), расположенного по адресу: <...>. 18.01.2025г. примерно в 18 часов 30 минут ранее неизвестный гражданин совершил тайное хищение чужого имущества: два пакета кофе «LALIBELA» объемом 1000 грамм, стоимостью 999,00 рублей каждый, причинив материальный ущерб АО «ПРОДТОРГ» на общую сумму 1998,00 рублей (л.д. 8);

- рапортами сотрудника полиции (л.д. 11, 12, 13);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 18-21);

- фототаблицей (л.д. 28-37);

- данными ИБД-р (л.д. 39-57);

- товарными накладными (л.д. 58-61);

- актом инвентаризации (л.д. 62);

- справкой о стоимости товара (л.д. 63);

- видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи двух пакетов кофе из магазина «ЧИЖИК» 18.01.2025г. примерно в 18 часов 30 минут (л.д.80);

- объяснениями представителя потерпевшего АО «ПРОДТОРГ» - ... в том числе с указанием на получение копии протокола об АП (л.д. 83).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется. Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его подписи.

Каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов не поступило. При таких данных, совокупность имеющихся допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Поскольку в действиях ФИО1 присутствовал прямой умысел на мелкое хищение чужого имущества, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, установленным и доказанным, так как ФИО1, 18 января 2025 года в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «ЧИЖИК» АО «ПРОДТОРГ», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 1998,00 рублей, а именно: два пакета кофе «LALIBELA» объемом 1000 грамм, стоимостью 999,00 рублей каждый, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа и не усматривает оснований, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства, подлежащего оплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001323032509713, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0132/303/2025, постановление от 06.02.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 303 тел.: <***>, +7(495)465-64-70, +7(495)609-90-74.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №303 района Восточное Измайлово г.Москвы по адресу: <...>, до истечения указанного срока.

Копию настоящего постановления вручить лицу и направить для сведения – в ОМВД по району Восточное Измайлово г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка №303 района Восточное Измайлово г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.В. Дагуев