ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

20 января 2025 года город Ипатово

Мировой судья судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края Савельева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

24.11.2024 в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: С. край, И. район, <...> д. *, не оплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением №* от 30.08.2024, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 15.09.2024. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания путем направления смс-сообщения, данного с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности, уважительных причин неявки суду не предоставил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

О явке в судебное заседание, назначенное на 20.01.2025, ФИО1 извещался посредством смс – сообщения 15.01.2025, статус доставки: доставлено 15.01.2025 в 12 часов 10 минут.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ходатайств в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ФИО1 не поступило.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены правильно, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях и достаточны для рассмотрения по существу, ходатайств и отводов не имеется.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанное требование закона ФИО1 не выполнил. Сведений о том, что постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: копией постановления №* от 30.08.2024, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи, согласно которому собственником (владельцем) транспортного средства *, государственный регистрационный знак *, на момент фиксации правонарушения являлся ФИО1, в связи с чем, собственник транспортного средства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 (ШПИ *). Постановление вступило в законную силу 15.09.2024; рапортом инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю от 26.11.2024; списком нарушений, информацией ГИС ГМП, согласно которым штраф по постановлению №* от 30.08.2024 ФИО1 не уплачен; протоколом об административном правонарушении * от 26.11.2024, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения с разъяснением прав ФИО1 Данный протокол ФИО1 подписал. Факт разъяснения ФИО1 ст. 25.1, 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации удостоверен его подписью.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с п. 3 примечания к ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи.

В судебном заседании установлено, что постановление №* от 30.08.2024 в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, получено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фотосъемки, в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся, постановление по делу об административном правонарушении выносилось без участия собственника (владельца) транспортного средства ФИО1

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, и с учетом указанных обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:: получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН <***>/263401001; номер счета получателя 03100643000000012100; Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810345370000013; КБК 00811601203019000140; БИК 010702101; ОКТМО 07522000, УИН *.

При не предоставлении квитанции в шестидесятидневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, командиру отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья О.А. Савельева