Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-522/2025 УИД 52MS0070-01-2025-002442-09 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Арзамас 25 ноября 2025 года Нижегородскойобласти

Мировой судья судебного участка № 7 Арзамасского судебного района Нижегородской области Фокин Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 И.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 7 Арзамасского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <*****>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <*****> ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> ФИО1 И.1 у <АДРЕС> управлял транспортным средством мопедом «<*****>» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 И.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 И.1 вину признал, подтвердил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 И.1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с положениями ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с требованиями п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно требований ст.27.12.1 КоАП РФ:

1. Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 2. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Согласно «Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

В судебном заседании установлено следующее: <ДАТА3> ФИО1 И.1 у <АДРЕС> управлял транспортным средством мопедом «<*****>» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, в котором указывается, что <ДАТА3> ФИО1 И.1 у <АДРЕС> управлял транспортным средством мопедом «<*****>» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.11.2025 в котором указано, что ФИО1 И.1 отстранён от управления транспортным средством средством мопедом «<*****>» без государственного регистрационного знака, в связи с наличием признаков опьянения, не имеющий права управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.11.2025 с бумажным носителем, из которого следует, что у ФИО1 И.1, при использовании видеозаписи, выявлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе указал - согласен; - протоколом о задержании транспортного средства от 24.11.2025, - дисками с видеозаписью; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Арзамасский»; - сведениями из ФИС ГИБДД М, - сведениями о привлечении ФИО1 И.1 к административной ответственности; - копией выписки паспорта транспортного средства, - копией свидетельства о поверке, которое действительно до 02.06.2026, - копией справки об инвалидности, - справкой в ОСК, - видеозаписью. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований, полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 И.1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, а также общее состояние здоровья, так как ФИО1 И.1 является инвалидом II группы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, наличие у ФИО1 И.1 II группы инвалидности, мировой судья определяет ФИО1 И.1 административное наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие II группы инвалидности, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 И.1 административный штраф, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Арзамасский») Расчетный счет - <***> Наименование банка - ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК - 012202102 ИНН <***> КПП 524301001 Код ОКТМО 22703000 Код бюджетной классификации - 18811601123010001140 УИН 18810452253020005639. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.В. Фокин Копия верна Мировой судья Е.В. Фокин