Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0141-01-2025-000800-40 Дело № 2-470/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности город Миасс 23 апреля 2025 года Мировой судья Цвиркун О.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО3<ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Фабула» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере <НОМЕР> руб., обосновав свои требования тем, что <ДАТА2> между ФИО3 и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в заем с выплатой процентов, ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, права требования которой по договору уступки прав требований от <ДАТА3> переданы истцу, в связи с чем истец просит взыскать задолженность с ответчика, а также возместить судебные расходы.

Дело назначено к рассмотрению в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.

Согласно ч. 1 ст. 232.2. ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Согласно представленному регистрационному досье, ответчик ФИО3 с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территориальным границам мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области. По адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, судебную корреспонденцию не получает. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» предусмотрено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Поскольку в материалы дела поступили сведения, что ответчик ФИО3 по адресу, указанномув исковом заявлении, не проживает, а зарегистрирована в <АДРЕС>, то есть в территориальных границах и юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан, следовательно, гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело № 2-470/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Миасский городской суд Челябинской области в 15-дневный срок путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области.

Мировой <ФИО2>