Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-688/2025 УИД 18MS0051-01-2025-003725-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 августа 2025 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики Шелудько Э.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
18 июня 2025 года контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 составлен протокол № 0355431010425061801009767 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 22 августа 2024 года протокол вместе с другими материалами дела переданы мировому судье судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Согласно подп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5). В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в ответе на вопрос 8 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 года, поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Согласно сведениям МВД России, ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец г. <АДРЕС>, с <ДАТА> года значится зарегистрированным по адресу: г. <АДРЕС>. Указанный адрес находится в границах территории судебного участка № 172 Тушинского судебного района г. Москвы. Таким образом, рассмотрение данного дела не отнесено к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики, и в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дела подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 172 <ОБЕЗЛИЧЕНО>Шелудько