Дело №05-0514/348/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0348-01-2025-003412-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 17 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
08 июля 2025 года в 15 часов 50 минут, водитель ФИО1, в нарушении требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. Бутырская, в районе д. 89 без установленных на предусмотренном для этого местах заднего и передних государственных регистрационных знаков, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы, находившимися при исполнении служебных обязанностей.
Таким образом, ФИО1 своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:
- протоколом № 77 МР № 1590564 об административном правонарушении от 08.07.2025 года, в котором зафиксирован факт нарушения водителем ФИО1 пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ. Замечания и дополнения к протоколу со стороны лица привлекаемого к административной ответственности, не поступили. Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- фотоизображениями, на которых усматривается, что на автомобиле марки «***», г.р.з. *** задний и передний государственные регистрационные знаки отсутствуют.
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, совершенного ФИО1;
- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Мировой судья доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности мировой судья не усматривает.
При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, а так же обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Мировым судьей также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы л/сч № <***>), КПП 774301001, ИНН <***>, ОКТМО 45338000, р/счет <***>, в Главное управление Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256900030343.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 348 Савеловского района по адресу: <...>.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Куликова