Дело № 5-39/2025
УИД 77MS0150-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №155 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 150 адрес, по адресу: адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
фио, ...паспортные данные Кыргызстан, гражданина Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего там же, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Так, дата в время водитель фио, управлял транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в районе дома 66 по адрес в адрес не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, проверив письменные материалы дела, полагает, что факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77МР 1535158Щ от дата, из которого следует, что дата в время водитель фио, управлял транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в районе дома 66 по адрес в адрес не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77ОУ №531797 от дата, согласно которому водитель фио в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, в связи с имеющимися у него явными признаками опьянения (неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обастановке), что подтверждается подписями понятых (л.д. 3);
- протоколом 77ВН №531797 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что фио было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, от которого он отказался в присутствии двух понятых, указав это в протоколе собственноручно, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности и подписями понятых (л.д. 4);
- карточкой водителя на имя фио и справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД, из которых следует, что ранее фио к административной ответственности по данной статье либо по ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 5-7).
Достоверность и допустимость указанных доказательств у суда сомнений не вызывают.
Сотрудником ГИБДД, действующим в пределах предоставленных ему прав, по факту совершения фио административного правонарушения надлежащим образом оформлены необходимые документы, при этом нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством внешние признаки состояния опьянения указаны, на медицинское освидетельствование он был направлен обоснованно.
В качестве оснований для направления фио на медицинское свидетельствование указано, что последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем на медицинское освидетельствование он был направлен обоснованно, однако, от его прохождения также отказался, о чем свидетельствует как подпись самого привлекаемого, так и его собственноручная запись о причине отказа, где отмечено: - «отказываюсь».
Из протоколов об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что фио с содержанием протоколов был ознакомлен, копии данных документов получил, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены. В процессуальных документах подпись привлекаемого имеется, замечаний к составленным процессуальным документам не представлял, возражений не имел.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, данное требование фио выполнено не было.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.
Причина отказа фио от прохождения медицинского освидетельствования для квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правового значения не имеет.
Согласно требованиям п. 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановления Правительства РФ от дата № 1025), результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания фио суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и в связи с этим полагает правильным и целесообразным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: получатель платежа – УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. 04731455070), Банк получения платежа: ГУ банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО// УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810377246800072805.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ со дня вступления настоящего постановления в законную силу, но не ранее дня сдачи лицом, привлеченным к административной ответственности, либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.
Разъяснить фио, что водительское удостоверение необходимо сдать в Отдел ГИБДД по месту регистрации или фактического места жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Исполнение настоящего постановления возложить на 5 батальон 2 дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №150 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копии постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судья фио