УИД:63MS0003-01-2023-003017-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

13 сентября 2023 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Куканкова Е.Н. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Самараавтожгут» (ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>

ФИО2 <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что генеральный директор ООО «Самараавтожгут» ФИО2 допустил правонарушение, установленное Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно «Сведения о трудовой (иной) деятельности», а именно сведения о заключении или прекращении договора гражданско-правового характера (ЕФС-1), в связи с чем в отношении него начальником отдела персонифицированного учета и обработки информации № 1 ГУ - Отделения пенсионного фонда и социального страхования РФ по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении по частью 1 статьи 15.33.2 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мировой судья рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам:

Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ влечет административную ответственность за непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от предоставления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 5 п. 2 и п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе).

Сведения о заключении или прекращении договора гражданско-правового характера о выполнении работ или оказании услуг - не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения в составе отчета по ворме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ЕФС-1)», в подразделе 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности».

Мировым судьей установлено, что должностное лицо ФИО2 в установленный подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ срок (не позднее <ДАТА5>) не представил в ОСФР по Самарской области сведения о заключении и прекращении договора ГПХ от <ДАТА6> (фактически сведения предоставлены <ДАТА7>), то есть допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления сведений о застрахованных лицах.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором указано на изложенные обстоятельства; сведениями о застрахованных лицах по форме ЕФС-1; извещением о принятии; актом о выявлении правонарушения от 01.06.2023; выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ. Так, в соответствии абз. 2 ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не ответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Таким образом, ФИО2, являясь генеральным директором и лицом, уполномоченным действовать от имени ООО «Самараавтожгут», не проявил достаточной предусмотрительности, осуществляя общее руководство и контроль за деятельностью юридического лица, он не проконтролировал своевременное представление в установленный законодательством срок сведений о застрахованных лицах.

Между тем, мировым судьей принято во внимание, что сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 года были предоставлены на следующий день после установленного законом срока. Приведенные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что совершенное должностным лицом - генеральным директором ООО «Самараавтожгут» ФИО2. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь 29.9-29.11. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать совершенное должностным лицом - генеральным директором ООО «Самараавтожгут» ФИО2<ФИО> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Производство по административному делу в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Самараавтожгут» ФИО2 <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить. Постановление можетбыть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.Н. Куканкова Копия верна.

Мировой судья Е.Н. Куканкова