Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-166/2-2025

УИД 33MS0041-01-2025-000644-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. марта 2025 года г. Ковров

Мировой судья судебного участка № 1 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области Фадеева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО1>,

установил:

01.03.2025 в 02 час. 15 мин. ФИО4 в районе д.16 на ул. Социалистическая Владимирской области управлял автомобилем марки «Форд Маверик» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается. Мировой судья, выслушав ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 33АБ 0443264 от 01.03.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения. Все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО4 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, при составлении протокола ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, протоколом 33 АВ 0037998 от 01.03.2025 об отстранении от управления транспортным средством ФИО4, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), актом 33 АД 108406 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.03.2025, из которого следует, что ФИО4 прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Alkotest 6810, показание прибора - 0,58 мг/л., с результатами ФИО5 был согласен, о чем исполнил собственноручно запись в акте и заверил своей подписью, протоколом о задержании транспортного средства 33 АЗ 0089562 от 01.03.2025, видеозаписью на диске, на которой зафиксирована процедура проведения процессуальных действий в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, справкой ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» от 01.03.2025 об отсутствии у ФИО4 водительского удостоверения, на момент события административного правонарушения не являлся подвергнутым наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования, и не имел судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264, 264.1 УК РФ и другими материалами дела. Представленные доказательства согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает; мировой судья признает их допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, а вину ФИО4 и событие административного правонарушения - доказанными. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, личность ФИО4, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения к ФИО4 административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья назначает ФИО4 наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8КоАП в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять c 03 час. 30 мин. 1 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ковровскийгородской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.А.Фадеева