Дело № 5-513/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года

город Онега Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

23 ноября 2023 года должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО1, не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах (п. 7 ст. 431 НК РФ, п. 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 409) срок представления по 25 января 2023 года включительно налоговой декларации (расчета) по страховым взносам за 2022 год в налоговый орган по месту учета юридического лица, совершив 26 января 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В Межрайонную ИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу указанный расчет представлен 23 марта 2023 года. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом камеральной налоговой проверки, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, налоговой декларацией. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области налогов и сборов, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя может быть достигнута назначением предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Долгобородов Е.В.