Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Саяшкина В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА3> около 01 часов 00 минут <ФИО2> стучался в окно квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, тем самым нарушил покой граждан и тишину в ночное время суток.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен смс-уведомлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, по представленным материалам.

В соответствии с ч.1 ст.13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях, нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики <АДРЕС> «Об обеспечении покоя граждан и тишины», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст.4 Закон Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обеспечении покоя граждан и тишины», в целях настоящего Закона под ночным временем понимается период времени с 23 часов до 7 часов местного времени, в выходные и праздничные нерабочие дни - с 23 часов до 9 часов местного времени, а в случаях, установленных настоящим Законом, - иной период времени.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закон Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обеспечении покоя граждан и тишины», не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины: использование (в том числе в транспортных средствах) звукопроизводящих устройств (радиоприемников, магнитофонов, магнитол, телевизоров и других) и (или) устройств звукоусиления. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются письменными доказательствами по делу:

сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> года; объяснениями <ФИО3> и <ФИО2>; рапортом УУП Отдела МВД России по <АДРЕС> району ФИО5; протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6> года. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказанной.

Принимая во внимание характер совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись В.М. Саяшкина

Копия верна, мировой судья В.М. Саяшкина

Копия верна Мировой судья: В.М. Саяшкина