Дело № 5-371/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 год пгт. Преображение

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, вдовца, работающего ООО «Примавтодор» дорожным рабочим, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА3>, <ФИО3>, <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА5>

с участием <ФИО1>

установил:

<ДАТА6> в 15 час. 45 минут в районе <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, <ФИО1> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялась, пояснил, что, права управления транспортными средствами не имеет и на иждивении у него малолетние дети, которых он воспитывает один, так как жена умерла. Предоставил копии документов: свидетельства о рождении детей, справку с образовательного учреждения. Выслушав <ФИО1> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что 28 сентября 2023 года в 15 час. 45 минут водитель <ФИО5>/a>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 раздела I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125АКТ № 0002539 следует, что при освидетельствовании у <ФИО5>установлено наличие этилового спирта в концентрации 1, 131 мг/л выдыхаемого воздуха, что значительно превышает допустимую норму. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, что подтверждается его подписью. Об отстранении от управления транспортным средством свидетельствует протокол 25 ПО № 0494064 от 28.09.2023. Указанные обстоятельства также подтверждается протоколом от 28.09.2023 об административном правонарушении 25 ПК 2905728, составленном в присутствии <ФИО1>, рапортом должностного лица, диском с видеозаписью, приобщенным к материалам дела. Процессуальные документы в отношении водителя составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. При совершении указанных процессуальных действий и составлении процессуальных документов, о каких-либо нарушениях, допущенных в отношении него, либо сведений, в них зафиксированных, водитель не отметил. Факт отсутствия у <ФИО1> права управления транспортными средствами помимо его показаний подтверждается справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Партизанский». С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Согласно ч. 2 ст. ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, в том числе к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. <ФИО1> имеет на иждивении малолетних детей, воспитывает которых один, вдовец, связи с чем, ему не может быть назначено наказание в виде ареста и назначается наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. CD диск с видеозаписью хранить при деле в течении всего срока хранения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Партизанский») ИНН <***>, р/с <***>, в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, к/сч 40102810545370000012, БИК 010507002, КПП 252401001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05630402, УИН 18810425230200005462.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 74 Лазовского судебного района Приморского края. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Е.В. Капуста