УИД 31MS0041-01-2025-001917-57 дело № 5-355/2025/7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 ноября 2025 года город Белгород

Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Чаплыгина А.В. (<...>), привлеченный к осуществлению правосудия на судебном участке №7 Западного округа г. Белгорода рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО3 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ постановлением № 18810531250122008061 от 22.01.2025. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, вручено 02.10.2025.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (п. 14), в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяет суду рассмотреть дело без участия <ФИО1>

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением №18810531250122008061 от 22.01.2025 привлекаемому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ. Штраф подлежал оплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в срок не позднее 03.04.2025. Штраф оплачен 31.07.2025. Таким образом, привлекаемым лицом по месту регистрации, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, временем совершения которого является 04.04.2025. Протокол об административном правонарушении № 31ЦБ25371 от 24.09.2025 составлен в отношении привлекаемого в отсутствие <ФИО1>, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, дана правильная квалификация его действиям. При таких обстоятельствах, вина привлекаемого лица в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания. Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом в рамках действующего законодательства. Оснований для признания составленных уполномоченным должностным лицом процессуальных документов в отношении привлекаемого лица недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Бездействие привлекаемого лица мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Мировой судья считает, что правонарушение совершено умышленно, поскольку привлекаемое лицо, знало о необходимости его уплаты в установленный срок, предвидело возможность наступления негативных последствий, но относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Произвести оплату суммы административного штрафа: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>, <...>), р/с № <***>, Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 823 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0376064462144236170173105.

Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить мировому судье судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Белгород, ул. Мичурина, 62).

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья <ФИО2>