5-1459/412/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена дата Мотивированное постановление составлено дата
дата исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, мировой судья судебного участка № 414 адрес, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу адрес, сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
фио, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его бездействие не содержит уголовнонаказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так фио, дата в время, управляя транспортным средством - HAVAL с регистрационный знак ТС, двигалась в районе дома 33 корп.7 по адрес в адрес, не выполнила в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, пооведение не соответствующее обстановке, не имея при этом права управления транспортными средствами, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании фио, вину в совершенном административном правонарушении признала, указала, что училась вождению транспортного средства, но водительское удостоверение не получила, хотела проехать на машине управляя ею, взяла машину в аренду, однако при управлении транспортным средством была остановлена сотрудниками ГИБДД, после чего отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, ввиду того, что принимала лекарственные средства, отказалась ехать на медицинское освидетельствование.
Выслушав объяснения фио, и исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата №1090 (далее - Правила дорожного движения), Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Вина фио, в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № 77 МР телефон об административном правонарушении от дата (л.д.
2),
- протоколом 77 ВА № 0465324 об отстранении управления транспортным средством от дата (л.д. 3),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому фио, не проводилось освидетельствование (л.д. 4);
- протоколом № 77 ВН телефон от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором пройти медицинское освидетельствование фио, отказывается (л.д. 5),
- рапортом сотрудника ДПС ОБ ГИБДД (л.д.6)
- письменными объяснениями понятых (л.д. 7-8),
- карточкой водителя (л.д. 9),
- распечаткой ЗИЦ на лицо (л.д. 10),
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой в действиях водителя признаки состава, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, отсутствуют (л.д. 11);
- справкой ФИС ГИБДД-M о том, что водителю фио, не выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (л.д. 12);
- фотоматериалы документов (л.д. 13-19).
Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.
Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьей 27.12 и 28.2 КоАП РФ, фио, разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, с содержанием ознакомлен.
Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённый Постановлением Правительства РФ от дата № 1882, должностным лицом соблюдён, направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено надлежащим должностным лицом в присутствии двух понятых.
Действия суд квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, так как он дата при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
При назначении наказания фио, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, характер и тяжесть наступивших последствий, обстоятельства, смягчающие административную ответственность фио, которым суд относит раскаяние в содеянном и признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении фио, административного наказания в виде административного ареста в качестве единственно возможного и соразмерного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поскольку эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Сведения о том, что фио, относится к категории лиц, в отношении которых согласно части 2 статьи 3.9 Ко АП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с дата с время, с момента оглашения настоящего постановления.
Исполнение настоящего постановления об административном аресте возложить на Отдел МВД
России по адрес.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Останкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 412 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии
Мировой судья фио