Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-56/2026 УИД: 12MS0041-01-2026-000047-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подсудности
пгт. Медведево Республики Марий Эл 27 января 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Шемякина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2026 года мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, из содержания которых следует, что ФИО2 9 января 2026 года в 03 часа 38 минут на 9 км автодороги Йошкар-Ола - Санчурск в Медведевском районе Республики Марий Эл в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) управлял транспортнымсредством трактором YUGONG, VIN: <НОМЕР>, в состоянии опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, до судебного заседания представил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. По смыслу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 и частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства.
По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. Мировым судьей не установлено обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО2 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, поскольку проживание ФИО2 по указанному адресу подтверждается материалами дела. Так, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в г.Йошкар-Оле в соответствии со сведениями, указанными в том числе в протоколах об административном правонарушении (л.д. 4), о задержании транспортного средства (л.д. 8), акте освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце пятом подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подсудности на судебный участок №7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении № 5-56/2026 в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл. Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья Е.С. Шемякина