Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красновишерского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44-12, работающего ИП ФИО3 электромонтером,
установил:
<ФИО2>, ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> выехал за переделы Чердынского ГО без разрешения ОМВД России по Чердынскому ГО, то есть допустил несоблюдение административных ограничений, запрещающих выезд за пределы территории избранного места жительства, возложенных решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».
В судебном заседании <ФИО2> отводов не заявил, вину признал, с протоколом согласен, инвалидом 1-2 группы не является, имеет хронические заболевания: гепатит, сахарный диабет, гипертония.
Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.06.2023; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>; решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях; объяснениями <ФИО2>, иными материалами дела. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не содержащее уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, состояние его здоровья, признание вины, принимая во внимание, что <ФИО2> лицом, которому не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, не является, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами - могут быть достигнуты путем назначения виновному наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. В силу п. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с п. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>