Дело № 3-208/32-538/2025
УИД 26MS0108-01-2025-001324-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2025 года г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя Саркисян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
должностного лица – председателя правления ТСЖ «Паритет» ФИО1, *****,
УСТАНОВИЛ:
***** старшим государственным инспектором отдела лицензирования, контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и некоммерческих организаций по управлению многоквартирными домами жилищного фонда управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции ФИО2 в отношении председателя правления ТСЖ «Паритет» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № **** о том, что при изучении сайта http://dom.gosuslugi.ru установлено, что посредствам ГИС ЖКХ в адрес ТСЖ «Паритет» поступили обращения собственников от **** № **** (пресекательный срок – ****). Председателем ТСЖ «Паритет» ФИО1 нарушены требования, установленные пп. 19.2 п. 19 главы 11 Приказа № 79/пр в части сроков предоставления ответа на запрос (обращение) заявителя, то есть информация об ответах на обращения собственников, поступивших в товарищество с использованием ГИС ЖКВ, не размещена со дня получения соответствующего запроса в течение ***рабочих дней. Дата и время совершения правонарушения **** в ** час. *** мин.
В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о его месте и времени, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представлено, с учетом изложенного, мировой судья находит возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства и влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Как следует из протокола об административном правонарушении № *** от ****, должностным лицом – председателем правления ТСЖ «Паритет» ФИО1, являющимся лицом, ответственным за размещение информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, **** в ** час. *** мин. не разместил информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, чем нарушил требования Приказа № 79/пр от ****.
Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
ТСЖ «Паритет» является исполнителем в сфере управления многоквартирного дома, расположенного по адресу: *****.
Виновность должностного лица ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № *** от ***; скриншотами системы ГИС ЖКХ; предписанием; актом выездной проверки от ***; решением о проведении выездной проверки от ****; почтовыми уведомлениями и иными материалами.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ – неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 13.19.2, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - председателя правления ТСЖ «Паритет» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Саркисян