дело № 5/3-273/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Волгоград, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 22 мая 2025 года в 14 часов 35 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> Е, д.83, похитил зубную пасту 60 гр в количестве 1 шт. на общую сумму 269 руб. 99 коп.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО2 по факту административного правонарушения дал пояснения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 8400632 от 22 мая 2025 года (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 5,6);

- заявлением ФИО3 (л.д. 7);

- объяснения ФИО3, ФИО4 (л.д.8,9),

- справкой о стоимости товара (л.д. 10,11).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку их достоверность и допустимость сомнений не вызывают. Исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности подтверждают совершение ФИО2 административного правонарушения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает, что им совершено грубое административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком начетверо суток.

Срок ареста исчислять с 18 часов 20 минут 22 мая 2025 года согласно протоколу о доставлении.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, или опротестовано прокурором в Московский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судьяФИО1