№ 5--2613/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 14 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Айткулова Д.Б., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 502,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09.11.2023 в 17 час. 50 мин. на автодороге по **** управляя транспортным средством Киа Рио г/н *, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, совершив дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством Киа Селтос г/н *, принадлежащим * оставил место ДТП, участником которого он являлся, в результате чего, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении привлекаемый вину признал, суду пояснил, что не заметил и не почувствовал удара.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что находясь по адресу *** услышала сигнализацию, после чего выглянула в окно и увидела, как автомобиль Киа Рио г/н * пытался выехать и задел ее автомобиль, после чего она вышла на улицу и при осмотре обнаружила повреждения.

Заслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № *, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Вина привлекаемой в совершении административного правонарушения доказана:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № * от 13.11.2023, согласно которому, ФИО1 09.11.2023 в 17 час. 50 мин. на автодороге по **** управляя транспортным средством Киа Рио г/н <***>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, совершив дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством Киа Селтос г/н *, принадлежащим * оставил место ДТП, участником которого он являлся, в результате чего, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с Приложением, согласно которому ФИО1 09.11.2023 в 17 час. 50 мин. на автодороге по *** управляя транспортным средством Киа Рио г/н *, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, совершив дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством Киа Селтос г/н *, принадлежащим ФИО2, оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- копией схемы места ДТП;

- объяснениями ФИО1, согласно которых, ФИО1 09.11.2023 в 17 час. 50 мин. на автодороге по **** управляя транспортным средством Киа Рио г/н * в нарушение п.2.5 ПДД РФ, совершив дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством Киа Селтос г/н * принадлежащим * оставил место ДТП;

- объяснениями *

- карточками учета транспортных средств, согласно которых установлены собственники транспортных средств;

- фотоснимками транспортных средств с зафиксированными повреждениями, который сопоставимы с обстоятельствами деяния;

Кроме того, судом изучены: карточка операции с ВУ; список нарушений; копия паспорта; копия свидетельства о регистрации ТС; копия водительского удостоверения; копия страхового полиса; осмотр транспортного средства.

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности относимы, допустимы, достоверны и свидетельствуют о виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя.

На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа.

Мировой судья Д.Б. Айткулова