ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2026 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 Останкинского района гор. Москвы, мировой судья судебного участка № 414 Алексеевского района гор. Москвы Лапина В.В., рассмотрев протокол об административных правонарушениях по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *** года рождения, уроженки ***зарегистрированной по месту жительства: ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № ***об административном правонарушении от ***года ***будучи привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа, не произвела ***по адресу: ***, оплату административного штрафа, назначенного по постановлению № ***года в срок, предусмотренный КоАП РФ, нарушив ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

***в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, по адресу, представленному в материалах дела, учитывая изложенное, руководствуясь ст.25.1 КРФ об АП, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. .

Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 К РФ о АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № *** об административном правонарушении от ***года,

- копией постановления № ***об административном правонарушении.

Таким образом, ***не уплатив административный штраф по постановлению № ***года истечении 60 дней, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении, в законную силу ***года, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности привлекаемой. Оснований для освобождения *** от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ***судом не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, с учетом того, что ***впервые совершила правонарушение, которое выявлено органом ГКУ «АМПП», и учитывая, что штраф должен быть оплачен до ***года, но произведена ***года, то есть до составления протокола об административном правонарушении, и до рассмотрения дела, суд считает что имеются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает возможным, в соответствии с требованием ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

***признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в ГКУ «АМПП».

Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Мировой судья Лапина В.В.