Дело № 5 -414/2023 УИД: 22MS0061-01-2023-003068-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 сентября 2023 года г.Заринск

Мировой судья судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края Комарова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 22 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул. <АДРЕС>, причинил побои <ФИО2>, а именно: нанес два удара правой рукой в область лица, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> каких-либо телесных повреждений на момент проведения экспертизы нет, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ударил ладонью потерпевшего. С потерпевшим примирились, принес ему извинения, который их принял.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с ФИО3 помирились.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> около 22 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул. <АДРЕС>, причинил побои <ФИО2>, а именно: нанес два удара правой рукой в область лица, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> каких-либо телесных повреждений на момент проведения экспертизы нет, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, каких-либо телесных повреждений на момент проведения экспертизы нет,

- рапортами УУП МО МВД РФ Заринский от <ДАТА4>, от <ДАТА>;

- объяснением потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому около 22-00 часов <ДАТА4> по адресу: г. Заринск, ул. <АДРЕС> ФИО3 нанес ему два удара правой рукой по лицу, от чего <ФИО2> испытал физическую боль. - признательным объяснением ФИО3 от <ДАТА8>

Действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 примирился с потерпевшим <ФИО2>, что подтверждается имеющимся в материалах дела письменным объяснением потерпевшего.

Таким образом, совершенное правонарушение с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает необходимым освободить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО3 <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО3 <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 3 г.Заринска Алтайского края.

Мировой судья Комарова Ю.Н.