Решение по административному делу
№ 5-420/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года г. Сибай РБ
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
находящийся по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, законного представителя потерпевшей фио1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2023 года в 18 часов 30 минут <АДРЕС> ФИО3, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за госномером <НОМЕР>, нарушила требования Правил дорожного движения РФ и совершила дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 06 сентября 2023 года около 18.30 часов она ехала по <АДРЕС>, выехала на перекрёсток на моргающий зелёный свет. В этот день был дождь и солнце слепило, поэтому она не заметила, что пешеходам загорелся зелёный сигнал светофора. Ехала медленно и, как увидела, что с правой стороны по пешеходному переходу бежит ребёнок, начала тормозить и, чтобы избежать наезда, взяла левее. Однако, ввиду мокрого асфальта сразу остановить машину не удалось, и задела перебегающего ребёнка. После этого сразу остановилась, осмотрела девочку, вызвала скорую помощь и ГИБДД. Она проезжала перекрёсток согласно ПДД, заканчивала манёвр. Если бы не светило солнце и не был мокрый асфальт, этой ситуации не было. После завершения осмотра места ДТП она поехала в приёмной покой больницы, нашла потерпевшую, извинилась и дала ей свой телефон на случай, если будет нужна какая-нибудь помощь. Но от потерпевшей стороны никаких звонков не было, и она подумала, что с ребёнком всё нормально.
Законный представитель потерпевшей фио1 суду пояснила, что фио2, <ДАТА5> рождения, является её дочерью. 06 сентября 2023 года после 18.00 часов, находясь дома, дочь отпросилась выйти во двор погулять. Она вышла, потом оказалось, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> с мальчиком по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошли домой к подруге, однако её дома не было и они возвращались домой. Около 18.30 часов к ней постучался неизвестный мужчина и сообщил, что на перекрёстке сбили её дочь, после чего сразу побежала туда. Когда пришла на место, увидела скорую, сотрудников ГИБДД и она сразу к дочери, которая сидела в машине скорой и плакала. На её левой щеке сразу увидела ссадину. Дочь сообщила, что при переходе перекрёстка на зелёный сигнал светофора её сбила машина. Потом их увезли в приёмной покой больницы, где дочь осмотрели. У неё обнаружили ссадину на левой щеке, кровоподтёки в тазобедренной части справа и слева, кровоподтёк на внутренней части голени. Эти телесные повреждения описаны в заключении судмедэксперта, она их подтверждает. После осмотра их отпустили домой, предупредив о необходимости обращения в больницу при осложнении состояния здоровья. Дома дочь вела себя не спокойно, не могла спать, были головокружения. В связи с полученными телесными повреждения они обратились в поликлинику для назначения лечения. Считает ФИО3 виновной в совершении ДТП, которая после случившегося не вышла на связь и какой-либо помощи не оказала. Просит лишить её права управления транспортными средствами.
Выслушав пояснения ФИО3, законного представителя фио1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации). Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 14.3 Правил предусмотрено, что на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Судом установлено, что 06 сентября 2023 года в 18 часов 30 минут на пр. <АДРЕС> <АДРЕС> ФИО3, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за госномером <НОМЕР>, в нарушение требований п. 14.3 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом пешеходном переходе при разрешающем зелёном сигнале светофора для пешеходов, не уступила дорогу пешеходу фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совершила на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия фио2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у фио2 имеется телесное повреждение в виде кровоподтёка со ссадиной в правой щечной области головы, сопровождавшиеся закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, кровоподтёка в правой поясничной области, кровоподтёка в проекции левой подвздошной кости и кровоподтёка на внутренней поверхности левой голени. Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твёрдых тупых предметов или при ударе о таковое, не исключается при дорожно-транспортном происшествии 06 сентября 2023 года и по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как лёгкий вред здоровью.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что обнаруженные судмедэкспертом у фио2 телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с действиями ФИО3, которая при управлении транспортным средством нарушила требования Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что ФИО3, управляя транспортным средством, нарушила требования п. 14.3 Правил дорожного движения РФ и совершила наезд на пешехода, повлекший причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей фио2;
- рапортом о получении сообщения о происшествии от 06 сентября 2023 года о том, что на перекрёстке ул. <АДРЕС> - пр. <АДРЕС> сбили ребёнка;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- схемой места совершения административного правонарушения от 06 сентября 2023 года;
- извещением приёмного покоя ГБУЗ «ЦГБ г. Сибай<АДРЕС> от 06 сентября 2023 года о доставлении пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии несовершеннолетней фио2; - объяснением потерпевшей фио2 - объяснением ФИО3;
- списком административных правонарушений, совершённых ФИО3 и другими материалами дела.
Суд считает, что доказательства вины ФИО3 в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его тяжести, общественной опасности, а также личность виновной.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает нахождение на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в течение одного года, поскольку до момента совершения административного правонарушения по настоящему делу она в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, смягчающее и отягчающее обстоятельства, тяжесть наступивших последствий для потерпевшей и личность виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для назначения менее строгого наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Копию настоящего постановления вручить ФИО3, представителю потерпевшей фио1 и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан для сведения.
Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она должна сдать в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н.Кунаев