Дело <НОМЕР>
Постановление по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, водительское удостоверение: серия <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 10 часов 20 минут <ФИО1> на 48 км автодороги «Махачкала-В.Гуниб», управляя автомобилем «Лада приора» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушил п.п. 9.1.1 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> с прицепом «Крепыш» государственный регистрационный знак <***> под управлением <ФИО3> В результате дорожнотранспортного происшествия потерпевшим был причинен средний вред здоровью а водителю автомобиля <ФИО1> легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По данному факту <ДАТА4> составлен протокол 05 СО 536948 об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Извещенные надлежащим образом <ФИО1> и потерпевшие <ФИО4>, <ФИО5>, в судебное заседание не явились. Исследовав согласно ст. 26.11 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Из протокола об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 10 часов 20 минут <ФИО1> на 48 км автодороги «Махачкала-В.Гуниб», управляя автомобилем «Лада приора» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушил п.п. 9.1.1 ПДД РФ повлекшее средний вред здоровью потерпевшего. Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой место ДТП, рапортами, фотоматериалами, заключением эксперта и объяснениями. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, факт наличия прямой причинно-следственной связи между рассматриваемым нарушением и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, вина <ФИО1> полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушение, полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, поскольку из материалов дела следует, что такая мера наказания как лишение права управления транспортным средством, также предусмотренная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ назначается за грубые и систематические нарушения, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82705000, ОКАТО 82705000, в ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230070005160.
В соответствии с ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья <ФИО6>