Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 62, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.5 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> около 08-52 час. на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Поселок, 13, ФИО3 сжигал отходы - пластиковую оплетку электрокабелей и древесного опила. Место сжигания не является специально отведенным для этого месте, тем самым нарушив п. 2.17, 2.17.8 Правил благоустройства территории <АДРЕС> городского округа, утвержденных решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА5> <НОМЕР>. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему. Пунктами 2.17, 2.17.8 Правил благоустройства территории <АДРЕС> городского округа, утвержденных решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА5> <НОМЕР>, на территории <АДРЕС> городского округа запрещается: сжигать отходы, в том числе траву, листья, ветки, пух. В соответствии с ч. 1 ст. 7.5 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» <НОМЕР> от <ДАТА3> неисполнение требований нормативных правовых актов <АДРЕС> края, органов местного самоуправления <АДРЕС> края, принятых в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, о запрете сжигания мусора, отходов, травы, листьев, веток, тополиного пуха и иной растительности (за исключением профилактического контролируемого сжигания (выжигания) хвороста, сухой травы и других горючих материалов в лесах), если эти деяния не содержат признаков административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность.

Вина ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором содержатся все необходимые для разрешения дела по существу сведения, составленным в присутствии ФИО3, с которым он согласился; рапортом дознавателя 10 ОНДиПР по <АДРЕС> городскому округу УНДиПР ГУ МЧС России по пермскому краю, что <ДАТА7> на телефон поступило сообщение, что по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> Поселок, 13 происходит сжигание мусора, фототаблицей. Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.5 Закона Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» <НОМЕР> от <ДАТА3>, то есть неисполнение требований нормативных правовых актов, а именно Правил благоустройства территории <АДРЕС> городского округа, утвержденных решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА5> <НОМЕР>, принятых в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, о запрете сжигания отходов, если эти деяния не содержат признаков административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.5 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» <НОМЕР> от <ДАТА3> и назначить административный штраф в размере 1 000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: 618540, <АДРЕС> край, ул. 20-летия Победы, 106, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Получатель: УФК по Пермскому краю (администрация <АДРЕС> городского округа, л/счет <***>)

Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, кор/счет 40102810145370000048, расч/счет 031006430000000015600, БИК банка 015773997, КБК 62211602020020000140, ОКТМО 57730000 Наименование платежа: УМК, административный штраф по протоколу <НОМЕР> об административных правонарушениях от <ДАТА6> года. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,18). В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неисполнения обязанности по уплате штрафа, лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в двойном размере, либо подвергнуто административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>