Дело № 2-2571/2023 73MS0024-01-2023-003573-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск
06 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска Кирюхина Е.А.. и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска, при секретаре Лукашине В.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии . Исковые требования мотивированы тем, что с 1505.2019г. ответчик обратилась к истцу о назначении страховой пении по старости. По результатам рассмотрения заявления была назначена пенсия по старости с 16.05.2019г. 09.04.2021г. территориальным органом пенсионного фонда было вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии <НОМЕР>, согласно которому при исчислении страхового стажа . дающего право на установление страховой пенсии в нарушение п.9 ст. 13 ФЗ № 400-ФЗнеправомерно учтен период с 25.11.1987г. по 01.03.1989г. . с 15.05.1992г. по 18.03.1995г. ( отпуск по уходу за ребенком) Продолжительность страхового стажа без учета указанного периода составляет 32 г. 10 мес. 19 дней, что менее требуемых 37 лет ( для женщин) . В связи с чем право на установление страховой пении отсутствует. Пенсия выплачивалась неправомерно с 16.05.2019 по 05.08.2019г., во изменение ранее вынесенного решения о назначении пенсии, вынесено решение о назначении пенсии с 06.08.2019г. Ошибка устранена с 01.05.2021г.Поскольку решением о назначении пенсии с 06.08.2019г. размер пенсии назначен больше , чем выплачивался фактически за период с 06.08.2019 по 30.04.2021г. истцом был осуществлен зачет излишне выплаченной пенсии в счет вновь расчитанной. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм, переплата составила 17 249 рублей 18 коп. Истец просил взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии в размере 17 249 рублей 18 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии с ч.1 и 1.2. ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие 65 и 60 лет с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не мене 42 и 37 лет страховая пенсия по старости может назначаться на 24 мес. Раньше достижения возраста. Предусмотренного ч.1 и ч.1.1. данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет ( соответственно мужчины и женщины). Согласно ч.1 чт. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и или иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст. 4 ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд. Ст. 12 Закона № 400-ФЗ предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим. Судом установлено, что на основании личного заявления ответчику с 16.05.2019 назначена страховая пенсия по старости. 09.04.2021г. территориальным органом Пенсионного фонда было вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии № 083024-РШ-3336 в отношении ответчика, согласно которому при исчислении страхового стажа , дающего право на установление страховой пенсии в нарушение п.9 ст. 13 ФЗ № 400-ФЗ неправомерно учтен период с 25.11.1987г. по 01.03.1989г. , с 15.05.1992г. по 18.03.1995г. ( отпуск по уходу за ребенком). Продолжительность страхового стажа ответчика без учета указанного периода составляет 32 г. 10 мес. 19 дней, что менее требуемых 37 лет ( для женщин) .
Для назначении ответчику пенсии на 24 мес. ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возврата с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, при этом страховой стаж должен составлять 37 лет.
Пенсия выплачивалась ответчику неправомерно с 16.05.2019 по 05.08.2019г. Во изменение ранее вынесенного решения о назначении пенсии, вынесено решение о назначении пенсии с 06.08.2019г. Ошибка устранена с 01.05.2021г. Поскольку решением о назначении пенсии с 06.08.2019г. размер пенсии назначен больше , чем выплачивался фактически за период с 06.08.2019 по 30.04.2021г. истцом был осуществлен зачет излишне выплаченной пенсии в счет вновь рассчитанной.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм, переплата составила 17 249 рублей 18 коп.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Ошибка, допущенная при назначении ответчику пенсии, не является счетной, поскольку произошла в результате ошибочного включения в подсчет стажа периодов отпусков по уходу за ребенком программным комплексом в автоматическом режиме.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии в размере 17 249 рублей 18 коп.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 33319 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 689 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст. 13, 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 17 249 рублей 18 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 689 рублей 97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мировой судья Е.А.Кирюхина