Решение по административному делу
Копия 86MS0005-01-2025-001476-30 Дело № 5-216/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог Свердловской области 11 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Богдашова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
ФИО2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил
ФИО2 14.05.2025 в 14:57 ч. на автодороге <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. ФИО2 в судебном заседании вину признала, раскаялась, указала, что сплошной линии разметки не было, а дорожный знак 3.20 она не увидела. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, так она подрабатывает с помощью транспортного средства, ей нужен доход, чтобы кормить семью. Заслушав ФИО2 исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколёсных мотоциклов без бокового прицепа. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами:
- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 3108634 от 14.05.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 14.05.2025 в 14:57 ч. на автодороге <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу;
- схемой места совершения административного правонарушения от 14.05.2025, согласно которой зафиксирован запрещённый обгон автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>; - объяснениями <ФИО1> от 14.05.2025, в соответствии с которыми водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершил обгон его автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20; - рапортом Государственного инспектора БДД отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Асбестовский» по обстоятельствам, изложенным в протоколе; - карточкой операций с ВУ в отношении ФИО2, согласно которой она имеет действующее водительское удостоверение; - схемой организации дорожного движения автодороги <АДРЕС>, согласно которой на указаном участке автодороги установлен знак 3.20 «Обгон запрещен»; - карточкой поиска административных правонарушений в отношении ФИО2, согласно которой она 4 раза подвергнута административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (штрафы оплачены); - определением начальника Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Асбестовский» от 15.05.2025 о направлении материала по месту жительства ФИО2 При таких обстоятельствах суд считает установленным факт совершения ФИО2 запрещённого обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной в полном объёме. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, статус приемного родителя, состояние здоровья ФИО2, наличие хронического заболевания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в связи с привлечением к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
ФИО2 указала на наличие хронического заболевания, наличие инвалидности отрицает, трудоспособна, ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО2 допускает грубое и систематическое нарушение правил дорожного движения, в его действиях сформировалось стойкое противоправное поведение, поскольку после привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, ФИО2 поведение не изменила, а характер ранее совершенных правонарушений свидетельствует о пренебрежительном отношении к соблюдению действующих норм и правил.
Факт наличия у ФИО2 работы, связанной с управлением транспортного средства, наличие у нее пятерых несовершеннолетних детей, не может являться основанием для назначения наказания в виде штрафа, поскольку, совершая правонарушение при управлении транспортным средством, ФИО2 осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами в то время, как водительские права ей необходимы для получения дохода, однако отнеслась к этому безразлично. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение менее строго наказания является нецелесообразным, не будет отвечать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. В соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский». Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение либо в тот же срок заявить об его утрате. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления вручить лицу, привлечённому к административной ответственности, направить должностному лицу, составившему протокол. Постановление в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью или непосредственно в Сухоложский городской суд Свердловской области.
Мировой судья: подпись. Копия верна.
Мировой судья П.В. Богдашова