Решение по административному делу

УИД 74MS 0107-01-2023-002303-17 Дело № 3-394/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 сентября2023 года г. Кыштым

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области Зимина Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ

установил:

ФИО2 06 сентября 2023 года в 15-00 часов, при осуществлении пропускного режима в здание Кыштымского городского суда Челябинской области по адресу: <...>, пытался пройти в здание с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта), на неоднократные распоряжения судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение Кыштымского городского суда не реагировал, тем самым совершил противоправные действия, нарушил установленные правила поведения в здании и помещениях Кыштымского городского суда п. 3.2, не реагировал натребования судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП по Челябинской области, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.3. КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поступило заявление, из которого следует, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что присутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст. 17.3. КоАП РФ, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в инкриминированном ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № 159 от 06 сентября 2023 года, содержащим описание события правонарушения, совершенногоФИО2, а также пояснения последнего о согласии с нарушением,

- актом об обнаружении правонарушения от 06 сентября 2023 года, составленным судебным - приставом по ОУПДС ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП по Челябинской области <ФИО1> по факту совершенияФИО2 административного правонарушения;

- рапортом ОУПДС ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП по Челябинской области <ФИО1> от 06 сентября 2023 года по факту совершения ФИО2 административного правонарушения.

Пунктами 1 и 4 статьи 14 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» предусмотрена обязательность выполнения требований судебного пристава. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.3 Правил пребывания посетителей в Кыштымском городском суде Челябинской области, утвержденных приказом председателя Кыштымского городского суда от 22 марта 2016 года № 15-0 запрещается доступ в здания и помещения суда лицам, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, лицам с агрессивным поведением...

Ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ предусматривает административную ответственность занеисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет за собой административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действияФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не подвергавшегося административным наказаниям.

К обстоятельству, смягчающему наказаниеФИО2, мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения, что отражено в его заявлении о рассмотрении дела в отсутствие, согласии с нарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО2, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, а также тот факт, что ФИО2 полностью признал свою вину в совершении правонарушения, что отражено в его заявлении о рассмотрении дела в отсутствие, согласии с нарушением, ранее не привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, мировой судья считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745101001, л/с <***>, расчетный счет № <***>, Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601173010008140, ОКТМО 75734000, УИН 0354696802309000005216497.

Разъяснить требования ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Е.А. Зимина