2025-07-04 22:05:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0104-01-2025-000991-49 <НОМЕР>
Постановление о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РД, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в Советском районе г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 40,
установил:
<ДАТА4> УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в ходе рассмотрения КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что <ДАТА5> находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 40, <ФИО2> нанесла телесные повреждения-побои гражданке <ФИО4> причинив ей физическую боль.
Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО4> разъяснялись, что удостоверено ее подписью в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании <ФИО2> вину не признала, пояснив, что после раздела имущества с ее супругом <ФИО5>, он с его нынешней супругой <ФИО4> <ДАТА6> пришли в квартиру, где находились она и её малолетние дети от совместного брака с <ФИО5> <ФИО4> вела себя вызывающе говорила, что это квартира ее мужа и провоцировала ее на скандал. <ФИО4> она не толкала и не била. Ранее у нее неоднократно происходили ссоры с бывшим супругом, которому присуждена часть квартиры, где одна проживает с детьми. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании, пояснила что они с супругом <ФИО5> пришли в квартиру расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 40, так как он является владельцем части данной квартиры по решению суда. <ФИО4> пошла с мужем в квартиру, так как <ФИО2> ведет себя не адекватно при встрече с ее мужем. Когда она входила в квартиру <ФИО2> толкнула <ФИО4> и она ударилась головой о железную входную дверь, тем самым причинив ей физическую боль.
Мировой судья, выслушав пояснения <ФИО2> и <ФИО4>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.
Так, в силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: побои, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела, достоверность и объективность которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства, послужившие основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении 05ДД <НОМЕР> от <ДАТА8>, подтверждены иными доказательствами по делу: рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> ФИО7 от <ДАТА8>; рапортом (проверки по базе ИЦ МВД по РД) УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> ФИО7 от <ДАТА8>; рапортом дознавателя ДО ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, копией заявления <ФИО4> от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>; копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> с выводом: у гражданки <ФИО4> каких-либо видимых повреждений на теле не обнаружено; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>
На основе исследованных доказательств мировой судья признает доказанной виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Не представление доказательств <ФИО4> нанесения ей побоев, поскольку судебно-медицинской экспертизой не установлены повреждения, не свидетельствует об отсутствии в действиях <ФИО2> состава стороны правонарушения, указанной в протоколе, составителем, именно побои и не вменяются <ФИО2> Однако, для квалификации действий лица в отношении которого ведется производство по делу по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно наличия факта умышленного совершения им насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, как и указано в протоколе. Наличие телесных повреждений не является обязательным признаком для квалификации действий привлекаемого к административной ответственности лица по данной норме.
Так, потерпевшая <ФИО4> в ходе административного расследования и в судебном заседании последовательно утверждала о том, что в результате действий <ФИО2> ей была причинена физическая боль. Таким образом, противоречий между представленными в деле доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны и согласуются друг с другом, в том числе, в части содержания описания обстоятельств произошедшего в протоколе, так и характера совершенных <ФИО2> действий и наступивших в результате этих действий последствий.
Вопреки доводам <ФИО2> протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ., существенных нарушений, влекущих признание процессуальных документов недопустимыми доказательствами, при рассмотрении дела судом не установлено. Доводы <ФИО2>, что противоправных действий она по отношению к <ФИО4> не совершала, побоев не наносила, судом признаются необоснованными, суд к ним относится критически, так как доводы опровергаются показаниям потерпевшей и материалами дела. При выборе вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает наличие у <ФИО2> на иждивении малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> РД, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в Советском районе г. <АДРЕС>, зарегистрированную по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающую по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 40, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа - УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> 04032036910); Банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет/получ. 03100643000000010300; кор/счет 40102810945370000069; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82720000; КБК 93411601063010000140; УИН 0411995205010430040820253. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>