Решение по административному делу

УИД 47RS0015-01-2023-001254-08 Дело № 3-734/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. Сланцы

И.о. мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области Копач Н.А., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Сланцы, ул. <АДРЕС>, д. 7в, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Сланцы, ул. <АДРЕС> Горького, д. 26, кв. 83, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в период времени с 07 часов 59 минут по 08 часов 02 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Сланцы, ул. <АДРЕС>, д. 8, проходя по торговому залу магазина, взял с прилавка товар, спрятал его под куртку, после чего вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение путем кражи «Nesc. Кофе Classik Crema раст.нат.ст. 95 г.» 1 штук, стоимостью за 1 штуку 97 руб. 75 коп., на общую сумму 97 руб. 75 коп. по закупочной цене без учета НДС, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 97 руб. 75 коп. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> без своего участия. В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023; - заявлением администратора магазина <ФИО4> о привлечении к ответственности за хищение товарно-материальных ценностей от <ДАТА3>; - справкой об ущербе от <ДАТА3>, из которой следует, что магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 97 руб. 75 коп.; - копией инвентаризационного акта от <ДАТА3>; - товарно-транспортными накладными от <ДАТА4>,

- объяснением <ФИО1> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершения правонарушения; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершения правонарушения; - видеозаписью на DVD-R диске; - сведениями о привлечении к административной ответственности. Протокол оформлен должностным лицом ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при его составлении не выявлено.

Указанные доказательства по делу получены в соответствии с законом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достоверно отображают обстоятельства правонарушения, оснований не доверять им не имеется. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит установленной и доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд усматривает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 7.27, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии.

И.о. мирового судьи Н.А. Копач