2025-07-29 02:52:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 4-183/2025 УИД : 36MS0037-01-2025-001454-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 г. город Воронеж Мировой судья судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области Е.А. Масалыкина,рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 12, кв. 9, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области поступил материал в отношении <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА4> в 07 часов 15 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 12, <АДРЕС>, на основании постановления о принудительном приводе от <ДАТА5> судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <АДРЕС> <ФИО2> был осуществлен выход по вышеуказанному адресу, с целью доставления <ФИО1> однако гражданин <ФИО1> отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. <АДРЕС> , по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно: пытался закрыть входную дверь, спрятаться за ней, провоцировал скандал, вел себя вызывающе. Тем самым воспрепятствовала законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС Советского РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> осуществляющего привод в соответствии со ст. 11, п. 1, абз. 9, Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленной законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, младший судебный пристав по ОУПДС Советского РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области лейтенант внутренней службы <ФИО4> в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 п.1-7 КоАП РФ, определяющей предмет доказывания по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению: «наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и т.д.». Исходя из смысла и значения ст. 26.2 и ст.26.11 КоАП РФ, в их системной взаимосвязи, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются на основе доказательств (включая протокол об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, вещественными доказательствами, иными документами и т.д.). При этом судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, обязан оценить собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О судебных приставах» определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О судебных приставах»). В силу положений статьи 6 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О судебных приставах». Положениями статьи 64 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» регламентировано, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе, входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества. Судом установлено, что <ДАТА4> в 07 часов 15 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 12, <АДРЕС>, на основании постановления о принудительном приводе от <ДАТА5> судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <АДРЕС> <ФИО2> был осуществлен выход по вышеуказанному адресу, с целью доставления <ФИО1> однако гражданин <ФИО1> отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <АДРЕС> , по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а именно: пытался закрыть входную дверь, спрятаться за ней, провоцировал скандал, вел себя вызывающе. Тем самым воспрепятствовала законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС Советского РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> осуществляющего привод в соответствии со ст. 11, п. 1, абз. 9, Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается:

- актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА4>; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, с разъяснением <ФИО1> положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. <АДРЕС> о приводе <ФИО1> за уклонение от явки на <ДАТА11> в 08 час. 00 мин.; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Советского РОСП г. <АДРЕС> ФИО3; - рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС Советского РОСП г. <АДРЕС> ФИО5;

- иными материалами дела. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено.

Смягчающим и отягчающих ответственность обстоятельством не усматривается.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на институты государственной власти; личность <ФИО1>, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере . На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области 04312012870), КПП 366401001 ИНН: <***>, ОКТМО 20701000, р/с <***>, в отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК: 012007084, к/с 40102810945370000023, КБК: 81411601173010008140; УИН 0000599703062025003157094. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в судебный участок № 5 в Советском судебном районе Воронежской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью, либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Е.А.Масалыкина