Решение по административному делу
Дело № 5-______/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в помещении судебного участка (Пермский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11) дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 24 кв. 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, чем нарушил ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных по делу об административном правонарушении в обязательном порядке подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, а также виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по данному правонарушению подлежит прекращению в виду отсутствия события административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. <ФИО2> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. В установленный законом срок - до <ДАТА8> (включительно) <ФИО2> свою обязанность по уплате штрафа не исполнил, о рассрочке, отсрочке исполнения штрафа не просил.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП). Между тем, как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> составлен должностным лицом <ДАТА8>, то есть ранее, чем истек срок добровольной уплаты назначенного постановлением должностного лица административного наказания в виде штрафа. Таким образом, на момент составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не наступило. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что дело подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление в течение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья - <ФИО1>