77MS0378-01-2023-002651-55

Дело № 5-940/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №378 Пресненского района города Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении инженера ООО «ПИК-Менеджмент» ФИО1, ХХХ года рождения, место рождения: ХХХ, зарегистрирован по адресу: ХХХ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

ФИО1, являясь инженером строительного контроля II категории ООО «ПИК-Менеджмент» подал извещение об изменении сроков завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве объектов капитального строительства, график производства работ, в Комитет Государственного строительного надзора г. Москвы, что является заведомо недостоверной информацией, комплекс работ в объёме проекта «Комплекс жилых домов в составе корпусов 3.7/1 (Этап 12), 3.7/2 (Этап 13)» по адресу: г. Москва, НАО, Сосенское, Столбово дер. не завершены, а именно: не в полном объёме завершены работы, не в полном объеме представлена исполнительно-техническая документация (акты/справки, подтверждающие выполнение работ согласно проектной документации), не завершены в полном объеме работы по благоустройству территории, отделочные работы, работы по устройству внутренней инженерии, фасадные работы, не завершен монтаж и пуско-наладка систем противопожарной защиты, чем нарушена ч. 6 ст. 52 Градостроительного Кодекса РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

ФИО1, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- протоколом от 12.09.2023 об административном правонарушении;

-решением о проведении внеплановой выездной проверки №РСН-3644/23-(0)-0 от 17.08.2023 г.;

- актом выездной внеплановой проверки №РСН-3644/23-(0)-0 от 05.09.2023;

- извещением о сроках завершения строительства б/н от 07.08.2023;

- иными материалами дела.

Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Основания не доверять доказательствам, собранным по настоящему делу, у суда отсутствуют. Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства. Нарушения при составлении административного материала судом не установлены.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, виновность его подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, суд назначает ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, наказание в пределах санкции ст.19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, 4.2, ст. 19.7, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Батхиева З.Р.