Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-382/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 13 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО1<ФИО>, в помещении судебного участка по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт РФ <...>, выданный ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА3>, 590-008, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Пермь, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 23 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г.Пермь, проспект <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вынес за кассовый терминал неоплаченный товар на общую сумму 373,98 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством смс-сообщения, согласие на извещение данным способом дано им в расписке от <ДАТА5>, сообщение доставлено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- заявлением менеджера по обеспечению бизнеса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> - письменным объяснением сотрудника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> в 23 ч. 30 мин. от сотрудников отдела безопасности поступил сигнал о том, что молодой человек сложил товар и пошел в сторону касс, в 23:30 ч. вышел через кассы и был остановлен и отведен в комнату для посетителей; - объяснением менеджера по обеспечению бизнеса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от <ДАТА7>; - справкой об ущербе от <ДАТА7>, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 373,98 руб.; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА7> около 23 ч. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г.Пермь, проспект <АДРЕС>, вынес за кассовую зону неоплаченный товар, т.к у него не было денег; - справками о стоимости товара; - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА8> Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере стоимости похищенного имущества. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России (УФК по Пермскому краю г. Пермь), р/с №<***>, к/с 03100643000000015600, УИН 0210266159000350038220251, ОКТМО 57701000, назначение платежа: 88611601073010027140, основание платежа: административный штраф по постановлению №5-382/2025 от 13.08.2025, Ф.И.О., адрес плательщика.В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, каб.111, судебный участок №3 Дзержинского судебного района г. Перми).

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в течение 10 дней с момента вручения либо получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми.Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО5>