Решение по административному делу
Не вступило в законную силу Дело № 3-217/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возращении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении
21 августа 2023 года г. Троицк
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области Кажокина Л.И., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица главы администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и иные материалы дела в отношении должностного лица главы администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Изучив в порядке подготовки представленный материал, мировой судья приходит к выводу, что данный протокол с материалами дела подлежит возврату должностному лицу, составившему его, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указана дата и время совершения административного правонарушения, указана только дата предоставления сведений на застрахованных лиц.
На основании изложенного дело об административном правонарушении в отношении должностного лица главы администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подлежат возврату в ОСФР по Челябинской области.
Учитывая изложенное и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица главы администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 возвратить в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области для устранения указанных недостатков.
Мировой судья п/п Кажокина Л.И. «Согласовано» Мировой судья