Дело № 5-760/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Яхрома 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Московская область, Дмитровский г.о., <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>.

установил :

06 сентября 2023 г. в 21 час 17 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что произошла кража её имущества, в то время, когда данные обстоятельства не соответствовали действительности.

Тем самым, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (судебной повесткой, отправленной почтовой связью), ФИО2 к мировому судье не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства от неё не поступало. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 50 АЕ №0083527, составленным должностным лицом УМВД России по Дмитровскому г.о.; рапорте сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении; письменных объяснениях ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении, в которых она пояснила, что осуществила заведомо ложный вызов полиции в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ, так как ФИО2 совершила заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, согласно письменным объяснениям ФИО2, именно состояние алкогольного опьянения послужило поводом для его совершения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего ответственность. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***>; КПП 504101001; к/с 40102810845370000004; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; р/с <***>; КБК 83811601203019000140; ОКТМО 46715000; УИН 0341308250002600576020238.

Мировой судья -