ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2023г. г. ФИО2 судья судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Саларцорцян Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4651/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взысканиизадолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за объект недвижимости по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.01.2019г. по 31.08.2022г. в размере 26964,08 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1009 рублей. При подготовке дела было установлено, что ФИО3,<ДАТА4> рождения умер <ДАТА5>
На день предъявления иска в суд 12.10.2023г. ответчик ФИО3 умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика. В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью. В данном случае требование заявлено к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Согласно разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В связи с изложенным, производство по делу в отношении ответчика ФИО3 подлежит прекращению в связи с его смертью Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абзацем 7 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4651/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить в связи с его смертью на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г.<ФИО1>