Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО>, расположенный по адресу: <...>, каб. 21, и.о. мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы: ООО «Сибторг», грузчик, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

27 мая 2025 г. в 05:10 ФИО3<ФИО>., проживающий по адресу: <АДРЕС> , в отношении которого на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 15 апреля 2025 г., установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 27 июня 2024 г., нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 час. ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения согласился.

Заслушав ФИО3 <ФИО> исследовав материалы дела, суд установил, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2025 г., составленным инспектором ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кургану, копией решения Курганского городского суда Курганской области от 15 апреля 2025 г., рапортом ст. инспектора ОУУП и ПДН УМВД Россиии по г. Кургану от 27 мая 2025 г., копией заключения, копией предупреждения, копией графика, копией постановлений мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 27 июня 2024 г., справкой на физическое лицо, копией письменных объяснений ФИО3<ФИО>.

Каких-либо причин не доверять указанным выше доказательствам не имеется. Имеющиеся в деле об административном правонарушении документы составлены с соблюдением процессуальных требований, каких-либо оснований считать их недостоверными и недопустимыми доказательствами не имеется. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО3<ФИО>. административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение однородного правонарушения в течение года. ФИО3 <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, должных выводов не сделал. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности ФИО3<ФИО>., фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, применение к нему иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, позволяющих отнести ФИО3<ФИО>. к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает ФИО3<ФИО>. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения указанного постановления - 27 мая 2025 с 11:05.

Поместить ФИО3 <ФИО2> в специальный приемник УМВД России по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО6>