Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, холостого, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-85, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ г. <АДРЕС>, 4-85, будучи подвергнутым постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенным начальником ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА4>, административному штрафу в размере 600 рублей, в установленный законом срок по <ДАТА5> административный штраф не уплатил.

В судебном заседании <ФИО2> показала, что о наличии штрафа знал, вину признает, не уплатил штраф вовремя. На сегодня штраф не оплачен. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу. Ответственность по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Данный факт помимо признательных показаний <ФИО2> подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенным начальником ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, сведениями ОСК в отношении <ФИО2> Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований для признания деяния малозначительным, исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судом не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст.3.1., 3.13., 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.3.13. КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13. настоящего Кодекса. В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления. В соответствии со ст. 31.9. КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

Мировой судья <ФИО1>