2025-08-28 01:13:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-463/2025 УИД: 36MS0101-01-2025-001615-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> рп. Рамонь

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе Воронежской области Бобров А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «ПОЛИМЕР ОПТ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Воронеж, адрес регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> (юридический адрес: Воронежская область, Рамонский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении должностного лица - директора ООО «ПОЛИМЕР ОПТ» ФИО1 должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Воронежской области в соответствии со ст.ст. 28.1-28.3, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому должностное лицо - директор ООО «ПОЛИМЕР ОПТ» ФИО1 <ДАТА4> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (непредставление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом). ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался по месту жительства, однако судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в частности, адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, в том числе сведений об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В случае если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона (п. 5 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исходя из п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что руководитель ООО «ПОЛИМЕР ОПТ» ФИО1 должностным постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за непредставление сведений об адресе места нахождении юридического лица ООО «ПОЛИМЕР ОПТ» с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб. Из протокола осмотра объекта недвижимости от <ДАТА7> <НОМЕР> усматривается, что проведен осмотр объекта недвижимости по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис 4 - адрес регистрации ООО «ПОЛИМЕР ОПТ». В результате осмотра объекта недвижимости установлено, что по указанному адресу находится отдельно стоящее здание с жилыми/нежилыми помещениями. Доступ к территории здания (сооружения, помещения) свободный. При фактическом обследовании вывеска ООО «ПОЛИМЕР ОПТ» и помещение, занимаемое данной организацией, не обнаружено. Отсутствует визуальная информация о нахождении по данному адресу ООО «ПОЛИМЕР ОПТ». На момент проведения осмотра установить связь с ООО «ПОЛИМЕР ОПТ» не представилось возможным. О необходимости представления достоверных сведений об адресе ООО «ПОЛИМЕР ОПТ» руководитель и учредитель общества уведомлялся в ходе проведения мероприятий, предусмотренных п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в соответствии с которыми, <ДАТА8> руководителю по месту жительства и адресу регистрации юридического лица направлено уведомление <НОМЕР> о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица, а также предупреждение, что в случае невыполнения юридическим лицом в сроки, установленные действующим законодательством, данной обязанности, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ будет внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица. ФИО1 по истечении установленного 30-дневного срока с момента направления уведомлений о недостоверности в рамках п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не представила в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе ООО «ПРИНТПЛЮС» либо документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу достоверными и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, протоколом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА7> <НОМЕР>, уведомлением от <ДАТА8> о явке в регистрирующий орган, и другими материалами дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности с данными о должностном лице, санкцию ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, исходя при этом из его предупредительных целей, соответствия принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «ПОЛИМЕР ОПТ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде дисквалификации на 1 (один) год. В силу положений ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 32.11. КоАП РФ в целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц. Лицо считается исключенным из реестра дисквалифицированных лиц по истечении срока дисквалификации или при наличии в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на ведение реестра дисквалифицированных лиц, вступившего в силу судебного акта об отмене постановления о дисквалификации. Во исполнение требований ч. 4 ст. 32.11 КоАП РФ копию вступившего в силу постановления направить в территориальный орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации на ведение реестра дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Бобров