УИД35MS 0057-01-2023-003780-84 Уголовное дело №1-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года Вологодская область,

<...>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Устюженского района Подъякова А.В.

подсудимого ФИО2 его защитника - адвоката Хрусталевой Е.А. представившей ордер №183 от 13.11.2023, удостоверение № 35/300 от 26.12.2002 года.

при секретаре Быстровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженец г. <АДРЕС> зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, гражданин РФ, имеющий средне - техническое образование, не женат , имеющий на иждивение несовершеннолетнего ребенка, работает МУП « <АДРЕС> леспромхоз» , сортировщик материалов и изделий из древесины , не судимый,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

установил:

ФИО2 умышленно причинил легкий вред здоровью , вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, , то есть преступление, предусмотренное п»в» ч. 2 ст. 115 УК РФ , преступление совершил при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 41 мин. , ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу : <АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с ФИО3 , умышленно , нанес один удар ФИО3 в область бедра ножом , используя нож в качестве оружия . В результате преступных действий ФИО2 , ФИО3 бала причинена физическая боль и резаная рана по наружной повехности левого бедра в средней трети , которая согласно заключения судебно - медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья .

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 года №3 п. 12 при рассмотрении дела в особом порядке , кроме обвинительного приговора, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим От потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 , его защитник адвокат Хрусталева Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель - заместитель прокурора Устюженского района Подъяков А.В. считает возможным удовлетворить данное ходатайство, так как это не противоречит требованиям закона. Мировой судья, заслушав участников процесса, изучив материалы дела и учитывая наличие всех обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ, а именно то, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей

Руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить меру пресечения после вступления приговора в законную силу. Расходы по оплате услуг адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по уголовному делу - нож - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Устюженский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №57 в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 (подпись) ФИО1

Постановление вступило в законную силу 06 декабря 2023 года. Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1