ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-706-2902/2023
по делу об административном правонарушении
12 июля 2023 года гор. Югорск
Мировой судья судебного участка № 2 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении 86ХМ536146 в отношении гражданина
ФИО2
Дата рождения – *
Место рождения – *
Гражданство – РФ
Образование *
Семейное положение – *
Место работы – *
Место проживания – *
паспорт *, в/у *
установил:
ФИО2 17.06.2023 года в 18:39 час. у дома № 18 по ул. Толстого в городе Югорске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, выехал на железнодорожный переезд №178 при запрещающем сигнале светофора железнодорожного переезда, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090.
ФИО2 в судебном заседании вину не признал, показал, что подъехал к переезду, остановился, убедился, что запрещающий сигнал светофора не горит, видел, что напротив стоит патрульный автомобиль ГИБДД, после чего выехал на переезд. На видеозаписи инспектора красный сигнал светофора горел на противоположном светофоре. По ходу его движения запрещающий сигнал светофора не горел.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении полностью подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2023 года, согласно которого ФИО2 17.06.2023 года в городе Югорске ХМАО-Югры, управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, выехал на железнодорожный переезд № 178 км. на запрещающий сигнал светофора; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД А.В., согласно которому ФИО2, управляя автомобилем, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора; объяснением свидетеля О.Р., которая показала, что водитель, управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
По смыслу, вытекающему из положений статьи 21 Федерального закона от 8 ноября 2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пересечение автомобильных дорог железнодорожными путями на одном уровне представляет собой железнодорожный переезд.
Также в соответствии с п.1.2 ПДД "Железнодорожный переезд" - пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне.
Железнодорожный переезд № 178 км в гор. Югорске обозначен дорожными знаками 1.3.1 "Однопутная железная дорога" Приложения №1 ПДД.
Порядок пересечения железнодорожных путей транспортными средствами урегулирован ПДД в целях безопасности движения.
Предупреждающие знаки (в том числе знак 1.3.1) информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
На основании п. 15.2 ПДД при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
Пунктом 15.3 ПДД запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Скорость движения транспортного средства должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Доводы ФИО2 о невиновности не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются представленными по делу доказательствами - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД А.В., показаниями свидетеля ФИО3 свидетеля логичны, последовательны, перед началом допроса свидетель была предупреждена за дачу заведомо ложных показаний, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Оснований не доверять ее показаниям мировому судье не представлено.
Таким образом из исследованных в судебном заседании доказательств рапортом установлено, что автомобиль под управлением ФИО2 выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале железнодорожного светофора.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, единый казначейский счет № 40102810245370000007, казначейский счет 03100643000000018700, лицевой счет <***> Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 ОКТМО для Югорска 71887000 (штраф ГИБДД), КБК 18811601121010001140, УИН 18810486230590003565.
На основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу <...> лично либо по электронной почте: Ugorsk2@mirsud86.ru.
Постановление может быть обжаловано в Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 2
Югорского судебного района ФИО1