Решение по делу № 2-529/2025 от 04.03.2025

Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

дело № 2-529/2025 УИД 74MS0028-01-2023-005356-89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б., при секретаре Томиловой О.В., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Интарный 24», открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интарный 24», открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»(далее - ООО «Интарный 24», ОАО «РЖД») о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением, - 33840 руб., возмещении расходов по оплате услуг оценщика - 25000 руб., расходов по оплате услуг телеграфа - 1077,46 руб., расходов по оплате услуг юриста - 15000 руб., почтовых расходов - 63 руб., взыскании штрафа. <ФИО1>, представителиответчиковООО «Интарный 24», ОАО «РЖД», третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Истец ФИО4 и представитель ООО «Интарный 24» в письменной форме заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: «общество с ограниченной ответственностью «Интарный 24», (ОГРН:<***>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>, <НОМЕР>)именуемое в дальнейшем «Ответчик» в лице <ФИО2>, действующего на основании доверенности от <ДАТА3>, с одной стороны, и ФИО4, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС> <ДАТА4>, код подразделения <НОМЕР>, в лице представителя <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, именуемый в дальнейшем «Истец», выступающие в качестве сторон по делу <НОМЕР>, рассматриваемому Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска по возмещению ущерба, причиненного в результате затопления, произошедшего <ДАТА6>, квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> принадлежащей ФИО4 на праве собственности.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: - 33840 руб. в счет возмещения суммы ущерба; - 25000 руб. расходы по оплате услуг оценщика; - 1077,46 руб. расходы по оплате услуг телеграфа; - 15000 руб. расходы по оплате услуг юриста; - 5000 руб. компенсацию морального вреда; - 197 руб. почтовые расходы. Всего в размере 80114 (восемьдесят тысяч сто четырнадцать) рублей 46 копеек в следующие сроки: до <ДАТА7> в размере 40057,23 руб. до <ДАТА8> в размере 40057,23 руб. Реквизиты для перечисления: Получатель: ФИО4 Номер счета: <НОМЕР> Банк получателя: <АДРЕС> отделение <НОМЕР> ПАО Сбербанк БИК:<НОМЕР> Корр. Счет: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКПО: <НОМЕР> ОГРН: <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Почтовый адрес доп.офиса: 454010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10 В свою очередь истец отказывается от каких-либо иных требований, связанных с предметом спора. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Предусмотренное ч. 1 ст. 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ). В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает возможным мировое соглашение, заключённое между сторонами, утвердить, в связи с чем прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены, текст мирового соглашения подписан истцом и представителем ответчика, имеющим полномочия на подписание мирового соглашения, приобщён к материалам дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключённое между истцом ФИО4 ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Интарный 24» мировое соглашение на следующих условиях:Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска по возмещению ущерба, причиненного в результате затопления, произошедшего <ДАТА6>, квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> принадлежащей ФИО4 на праве собственности.

Мировой судья подпись Копия верна.

Мировой судья Г.Б. Аминева