Дело № 5-1-277/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ст. Алексеевская 08 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> (форма 1П, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 03 сентября 2023 г., в 17 часов 48 минут, на автодороге от х. Ларинского, Алексеевского района, Волгоградской области, водитель ФИО2, не имеющий права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем Чанган государственный регистрационный знак <НОМЕР>N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как предусмотрено ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Административные протоколы в отношении ФИО2 составлены в отсутствие понятых с применением видеозаписи в соответствии с положениями ст. 25.7 КоАП РФ. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 34 СВ 017469 от 04 сентября 2023 г., 03 сентября 2023 г., в 17 часов 48 минут, на автодороге от х. Ларинского, Алексеевского района, Волгоградской области, водитель ФИО2, не имеющий права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем Чанган государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Из протокола следует, что перед составлением в отношении ФИО2 административного материала, ему должностным лицом были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 020487 от 04 сентября 2023 г., в результате освидетельствования на месте прибором Алкотектор «Юпитер» у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,363 мг/л., что подтверждается чеком Алкотектор «Юпитер». С результатами ФИО2 согласен, о чем имеется исполненная им запись. Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 03 сентября 2023 г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства. Согласно справке ОГИБДД ОМВД по Алексеевскому району Волгоградской области от 05 сентября 2023 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет. В соответствии с письменными сведениями Отдела государственного надзора по Урюпинскому, Алексеевскому, Нехаевском районам Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгоградской области от 06 сентября 2023 г., ФИО2 удостоверение тракториста-машиниста не имеет. Судом исследована приобщенная к материалам дела видеозапись, произведенная в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, на которой зафиксировано составление в отношении ФИО2 административных протоколов. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ, оснований сомневаться в указанных доказательствах не имеется. Административная ответственность, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности доказательства, исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии с действующим законодательством не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 3, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. ФИО2 срок наказания исчислять с момента его доставления в места, определенные ОМВД России по Алексеевскому району для отбытия наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Карпенко А.С<ФИО1>